Avec foodwatch et Zero Waste France, exigez la fin des emballages alimentaires pleins de vide ! Nous épinglons 5 produits qui non seulement utilisent trop d’emballages, mais induisent en plus les consommateurs et consommatrices en erreur sur la quantité réelle d’aliments qu’ils contiennent. Nous les mettons en demeure de cesser ces pratiques malhonnêtes sans tarder.

La pratique est trop courante : dans les rayons des supermarchés, on trouve des emballages de produits démesurément grands et on a souvent le sentiment de se faire avoir en les ouvrant, quand on constate que la quantité d’aliment présente est bien moindre que ce que laissait penser le packaging. 

Si le vide permet parfois de protéger un aliment lors de son transport ou de mieux préserver sa qualité, trop d’emballages contiennent un vide inutile. Cette pratique, qui manque sérieusement de transparence, est une aberration pour l’environnement et contrevient directement aux efforts urgents que doivent faire les industriels pour réduire leurs déchets et limiter l’impact de leur production sur la planète. 

Concrètement, un emballage trop volumineux pour une petite quantité d’aliment, c’est une forme de suremballage, avec des effets néfastes sur le climat, la biodiversité, les ressources planétaires et même la santé humaine. 

Nous avons déjà dénoncé cette situation à maintes reprises : face à l’inaction des marques, c’est sur la voie de la justice que nous nous orientons désormais. foodwatch France et Zero Waste France mettent, avec leurs avocats, en demeure les entreprises Krema (groupe Carambar), Côte d’or (groupe Mondelez International),  Herta (groupe Herta Foods), Daco Bello (groupe Daco Bello) et Rana (groupe Giovanni Rana) de retirer du marché les produits que nous avons épinglés dans  notre enquête et de s’engager à ne plus commercialiser de produits « pleins de vide » avec des suremballages injustifiables. 

Nous laissons 30 jours à ces 5 entreprises pour agir : si elles ne répondent pas à votre mobilisation d’ici le 26 juillet, nous nous tournerons vers la justice pour faire condamner cette pratique une bonne fois pour toutes.

Souvent composés - au moins en partie - de plastique, ces emballages partent directement à la poubelle : un beau gâchis de matières premières, d’eau et d’énergie ! Surtout quand on sait que 99% du plastique est fabriqué à partir de ressources fossiles, comme le pétrole. Sans parler des gaz à effet de serre : si le plastique était un pays, en prenant en compte tous les impacts de son cycle de vie, il serait le 5ème plus gros émetteur mondial…

Cerise sur le gâteau : seuls 21% des emballages plastiques sont effectivement recyclés : les 79% restants sont enfouis (en décharge) ou brûlés (en incinérateur), polluant les eaux, les sols et l’air au passage. Le recyclage n’est pas une solution miracle : pour préserver la planète, mieux vaut éviter les emballages superflus. 

C’est pour ces raisons, qui témoignent de l’urgence d’agir, que foodwatch France, association agréée de protection des consommateurs, et Zero Waste France, association agréée de protection de l’environnement, s’unissent pour combattre le problème des emballages « pleins de vide » sur un double front. 

Ensemble, agissons dès maintenant pour plus de transparence et moins de suremballage, afin de protéger notre environnement et d’en finir avec ces produits malhonnêtes gonflés au vide inutile. Avec foodwatch et Zero Waste France, interpellez les entreprises épinglées pour qu’elles changent leurs pratiques !

• Article  "Plein de vide et suremballage : l’ultimatum de foodwatch et de Zero Waste France à l’industrie agroalimentaire", 27/06/ 23
• Article  "Après la mise en demeure de 5 marques, foodwatch et Zero Waste exigent des engagements", 01/08/23