Pétition

Bouillon Knorr à l’huile d’olive Puget : stop aux arnaques !

Pétition

Bouillon Knorr à l’huile d’olive Puget : stop aux arnaques !

Avec ses références visuelles à la cuisine méditerranéenne et à l’huile d’olive, ce « bouillon aux herbes et à l’huile d’olive » semble alléchant aux premiers abords. Pourtant, Knorr nous gratifie d’une large palette d’arnaques sur l’étiquette sur ce produit. Nous en avons repéré pas moins de cinq. 

  1. La présence d’huile d’olive à hauteur de seulement 2% alors que l’huile d’olive Puget est largement mise en avant par le marketing.
  2. La présence majoritaire d’huile de palme – bien plus que d’huile d’olive -. 
  3. Les représentations à l’avant du paquet d’olives noires et de basilic qui ne figurent pourtant pas dans la liste des ingrédients du bouillon. 
  4. La présence d’un additif controversé, le glutamate, alors que Knorr essaie de montrer patte blanche côté additifs avec la mention « sans conservateur ».  
  5. La présence de sucre ajouté dans un bouillon salé.  

Demandez à la directrice marketing de Knorr chez Unilever France de modifier le marketing ou de changer la recette de leur produit.

Marre des arnaques sur l’étiquette ! Signez et partagez la pétition. 

foodwatch a lancé cette pétition le 25 septembre 2019

Cette pétition sera envoyée à :

  • Christelle Belkada, Directrice marketing Knorr chez Unilever France 
  • Sophie Jayet-Creusot, Directeur de la Communication et des Relations Extérieures  chez Unilever France

Madame, 

Les cubes de bouillon Knorr aux herbes et à l’huile d’olive Puget sont un condensé de marketing qui induit en erreur les consommateur·rice·s. Avec foodwatch, nous en avons identifié 5 : 

1. Alors qu’une bouteille d’huile d’olive Puget est mise en avant sur l’emballage de façon proéminente, l’huile d’olive n’est présente qu’à hauteur de seulement 2% ;
2. C’est de fait l’huile de palme qui est très majoritairement présente dans ce produit, et non l’huile d’olive ;
3. La représentation graphique d’olives noires et de basilic induit en erreur puisque ces ingrédients ne sont aucunement présents dans la liste des ingrédients,
4. L’allégation « sans conservateur » laisse penser qu’il n’y a pas de question à se poser concernant les additifs dans ce produit, mais on y relève bel et bien la présence d’un additif controversé, le glutamate, que vous vous gardez bien de mettre en avant ;
5. La présence de sucre ajouté pose question dans un produit traditionnellement salé.

Nous vous demandons donc d’améliorer la transparence sur les produits alimentaires en :

- Changeant le marketing sur votre produit : changer le nom du bouillon ; supprimer les visuels faisant référence à l’huile d’olive, au basilic et aux olives noires ; signaler clairement la présence d’huile de palme, et supprimer le « sans conservateur » ;
- Ou en changeant la recette de votre produit pour qu’elle respecte le marketing que vous affichez : plus d’huile d’olive, présence réelle des ingrédients représentés sur le produit, remplacer l’huile de palme, ôter le sucre, et enlever le glutamate.

Dans l’attente de ces actions,

Cordialement,

Prénom Nom (sera ajouté automatiquement)

20389

ont déjà participé

Les champs marqués d’un * sont obligatoires.

Protection des données : votre prénom, et votre nom seront communiqués aux cibles de cette action. Vous recevrez un e-mail pour confirmer votre participation. Vos données personnelles seront conservées par foodwatch France à des fins de statistiques et, si vous le souhaitez, pour vous tenir informé.e de nos campagnes et vous proposer de participer à d’autres actions. Vous pouvez à tout moment exercer vos droits de rectification, suppression etc. de vos données, par e-mail à info(at)foodwatch(dot)fr ou courrier. Plus d'informations , consultez la page sur la protection des données.