Nutri-Score : l’agroalimentaire ne doit pas faire marche arrière !
Un rétropédalage qui ne passe pas ! Alors que le nouvel algorithme de calcul du Nutri-Score doit entrer en vigueur en France, Danone vient d’annoncer l’abandon du logo nutritionnel pour certaines de ses marques (Actimel, Danonino, Hi-Pro, Danone ou encore Activia seraient dans la balance). La crainte d’une moins bonne note, par exemple d’un « D » orange ou d’un « E » rouge, ne doit pas être une porte ouverte pour renoncer à donner une information claire et accessible qui aide les consommatrices et consommateurs à faire de meilleurs choix pour leur santé. Au-delà de la marche arrière inacceptable de Danone, comme celle de Bjorg fin 2023, d’autres géants de l’industrie agroalimentaire boudent toujours son adoption. En attendant que ce logo nutritionnel soit rendu obligatoire sur tous les produits en Europe, il est temps que tous les industriels l’affichent sans exception sur leurs emballages : exigez-le avec foodwatch !
Nutri-Score : l’agroalimentaire ne doit pas faire marche arrière !
Un rétropédalage qui ne passe pas ! Alors que le nouvel algorithme de calcul du Nutri-Score doit entrer en vigueur en France, Danone vient d’annoncer l’abandon du logo nutritionnel pour certaines de ses marques (Actimel, Danonino, Hi-Pro, Danone ou encore Activia seraient dans la balance). La crainte d’une moins bonne note, par exemple d’un « D » orange ou d’un « E » rouge, ne doit pas être une porte ouverte pour renoncer à donner une information claire et accessible qui aide les consommatrices et consommateurs à faire de meilleurs choix pour leur santé. Au-delà de la marche arrière inacceptable de Danone, comme celle de Bjorg fin 2023, d’autres géants de l’industrie agroalimentaire boudent toujours son adoption. En attendant que ce logo nutritionnel soit rendu obligatoire sur tous les produits en Europe, il est temps que tous les industriels l’affichent sans exception sur leurs emballages : exigez-le avec foodwatch !
En 2022, les scientifiques indépendant·es en charge du Nutri-Score ont révisé le calcul derrière l’algorithme qui attribue une note et une couleur aux produits alimentaires selon leur qualité nutritionnelle. L’objectif ? Prendre en compte les progrès des connaissances scientifiques en matière d’alimentation, les évolutions des produits dans les supermarchés et l’utilisation réelle du logo indépendant par les consommatrices et consommateur dans les rayons. Sauf que les industriels le voient d’un mauvais œil, car de nombreux produits écopent d’une moins bonne note.
C’est ce qui aurait motivé Danone à ne plus afficher le Nutri-Score sur ses marques qui comportent les boissons lactées sucrées (Actimel, Danonino, Hi-Pro, Danone ou encore Activia seraient dans la balance), dont les notes dégringolent. À l’inverse, le groupe maintient le Nutri-Score sur ses marques d’eaux minérales qui affichent un A... La santé des consommatrices et consommateurs serait-elle à la carte pour Danone ? Il n’est pas trop tard pour revenir en arrière et prouver le contraire.
Cette tendance pourrait-elle se généraliser dans le secteur de l’agroalimentaire ? Contactés à plusieurs reprises, certains industriels n’ont pour le moment pas répondu à notre sollicitation (Fleury Michon, Kellogg’s), ce qui est inquiétant. Serait-ce l’aveu qu’elles s’apprêteraient à retourner leur veste ?
Et en ce qui concerne ces géants de l’industrie agroalimentaire qui ne l’ont jamais affiché (Ferrero, Mondelez) ou qui ont déjà rebroussé chemin (Bjorg), il est plus que temps de (re)prendre le chemin d’une information claire et indépendante pour les consommatrices et consommateurs.
Ensemble, exigeons que ces industriels ne fassent pas marche arrière et que les récalcitrants, ceux qui ne l’ont jamais affiché sur leurs produits, affichent enfin le Nutri-Score à l’occasion de l’évolution de l’algorithme !