Pétition

Nutri-Score : Madame la ministre de l’Agriculture, ne faites pas blocage pour plaire aux lobbies !

Pétition

Nutri-Score : Madame la ministre de l’Agriculture, ne faites pas blocage pour plaire aux lobbies !

VICTOIRE ! Action terminée : le nouveau Nutri-Score arrive dans les supermarchés ! 

À peine 3 jours après avoir lancé notre action d’interpellation éclair de la ministre de l’Agriculture pour lui demander d’arrêter de bloquer le nouveau Nutri-Score, vendredi 14 mars 2025, Annie Genevard a signé l'arrêté qui va lui permettre d’entrer en vigueur.  

C’est une victoire face aux lobbies de l’industrie agroalimentaire ! Vous avez été plus de 24 000 à écrire à la ministre en un temps record : notre message n'a pas pu être ignoré. Merci à chaque personne ayant participé à cette action : ensemble, on fait bouger les lignes ! 

S’ouvre désormais une période de transition de deux ans, pendant laquelle les industriels qui ont choisi d’afficher volontairement le Nutri-Score sur leurs produits vont le mettre à jour pour basculer vers la nouvelle version du logo nutritionnel. Celle-ci, renforcée, est plus en cohérence avec les recommandations de santé publique et offre une meilleur information nutritionnelle aux consommatrices et consommateurs.  

Avec votre soutien, Foodwatch ne lâche rien dans le dossier du Nutri-Score ! Nous allons veiller à ce que les industriels poursuivent leur engagement à afficher le logo nutritionnel dans cette nouvelle version, et ne l’abandonne pas comme l’ont fait Bjorg ou Danone. Nous continuerons de pousser pour que d’autres l’affichent à leur tour.  

Action d’interpellation : les industriels doivent afficher le Nutri-Score ! 

Ministère de l’Agriculture ou ministère des lobbies ? Si certains avaient encore un doute, c’est malheureusement confirmé par cette nouvelle : le renforcement du Nutri-Score, prêt et attendu depuis un an, est bloqué par la ministre de l’Agriculture, Annie Genevard. Lors d’une déclaration absurde et irresponsable au Sénat, elle a déroulé les arguments dénués de fondement scientifique des lobbies du lait (Lactalis, Danone, Savencia & co.) et de la charcuterie. Pour Foodwatch, il est injustifiable qu’une membre du gouvernement sacrifie cette mesure de santé publique pour privilégier les intérêts économiques des géants de l’agroalimentaire. Interpellez Annie Genevard pour lui rappeler ses responsabilités : nous avons droit à une information nutritionnelle claire et accessible, et pour cela, le nouveau Nutri-Score doit être déployé sans attendre dans les rayons alimentation.  

Chaque interpellation sera directement envoyée par e-mail à:
 

Annie Genevard, Ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire de la France

   

Madame Annie Genevard, Madame la ministre,  

Je vous écris suite à vos déclarations du jeudi 6 mars 2025 au Sénat, à propos du nouveau Nutri-Score :  

« L’arrêté est à ma signature. Je n’ai pas encore signé, je ne sais pas quelles sont mes marges de manœuvre pour en corriger les effets négatifs, mais croyez bien que je m’y intéresse de très près. » 

Le véritable effet négatif, c’est l’entrave que vous faites à la santé publique en ne signant pas cet arrêté. Le Nutri-Score est un outil indépendant, basé sur la science, qui a prouvé son utilité en matière de santé publique.  

En aucun cas il ne s’agit d’un outil de promotion des produits du lait ou de la charcuterie : que l’algorithme de calcul du nouveau Nutri-Score déplaise aux géants de l’agroalimentaire comme Danone, Sodiaal, Savencia ou Lactalis – dont vous n’avez que trop repris les arguments dans votre déclaration au Sénat – n’a aucune importance.  

Ce qui importe, c’est que le Nutri-Score aide les consommatrices et consommateurs à faire des choix plus sains et simples dans les supermarchés : c’est ce pour quoi il a été conçu et ce pour quoi il a prouvé son efficacité.  

Je joins ma voix à celle de Foodwatch pour vous enjoindre à mettre fin à ce blocage dans les plus bref délais, en signant l’arrêté de révision de l’algorithme du Nutri-Score pour défendre le droit à l’information des consommatrices et consommateurs.  
 

Depuis le début de l’année 2024, nous pressons le gouvernement de publier l’arrêté de mise en œuvre du nouveau Nutri-Score. Depuis un an, rien ne se passe. Pourtant, le texte est prêt et la Commission européenne a donné son feu vert à la France. Si en coulisses, les ministères se voulaient rassurants, répétant régulièrement que la signature ne saurait tarder, l’ombre des lobbies planait sur la mise à jour du logo nutritionnel.  

Le problème pour ces lobbies ? Dans sa nouvelle version, le Nutri-Score est plus strict avec le gras, le sucre et le sel et donne une note plus sévère à de nombreux produits.  

Le problème pour Foodwatch et autres associations et scientifiques ? L’algorithme du Nutri-Score n’a pas été créé et renforcé pour faire plaisir aux industriels de la charcuterie et du lait, mais pour être en adéquation avec les recommandations de santé publique en matière de nutrition. 

Appuyé par des études scientifiques, mis au point par un comité européen indépendant de chercheurs et chercheuses et validé par le comité de gouvernance du Nutri-Score dont la France fait partie, le nouveau logo n’a pas à être approuvé par les lobbies ! N'en déplaise à Danone qui cherche à éviter une mauvaise note à ses Actimel ou laits végétaux Alpro, ou à Lactalis qui se cache derrière le roquefort et le comté pour protéger ses produits laitiers ultra-transformés. 

La santé n’est pas à la carte ! Le Nutri-Score n’est pas un outil de promotion des produits des lobbies du lait ou de la charcuterie : c’est un outil de santé publique, qui aide les consommatrices et consommateurs à faire des choix plus simples et plus sains dans les supermarchés. 

Le gouvernement doit se ressaisir. Ne laissons pas les lobbies dicter leur loi : ensemble, rappelons à la ministre de l’Agriculture que la santé publique passe avant les profits des industriels ! Le gouvernement doit publier sans attendre l’arrêté de mise à jour du Nutri-Score.