Nutri-Score : Madame la ministre de l’Agriculture, ne faites pas blocage pour plaire aux lobbies !
Ministère de l’Agriculture ou ministère des lobbies ? Si certains avaient encore un doute, c’est malheureusement confirmé par cette nouvelle : le renforcement du Nutri-Score, prêt et attendu depuis un an, est bloqué par la ministre de l’Agriculture, Annie Genevard. Lors d’une déclaration absurde et irresponsable au Sénat, elle a déroulé les arguments dénués de fondement scientifique des lobbies du lait (Lactalis, Danone, Savencia & co.) et de la charcuterie. Pour Foodwatch, il est injustifiable qu’une membre du gouvernement sacrifie cette mesure de santé publique pour privilégier les intérêts économiques des géants de l’agroalimentaire. Interpellez Annie Genevard pour lui rappeler ses responsabilités : nous avons droit à une information nutritionnelle claire et accessible, et pour cela, le nouveau Nutri-Score doit être déployé sans attendre dans les rayons alimentation.
Nutri-Score : Madame la ministre de l’Agriculture, ne faites pas blocage pour plaire aux lobbies !
Ministère de l’Agriculture ou ministère des lobbies ? Si certains avaient encore un doute, c’est malheureusement confirmé par cette nouvelle : le renforcement du Nutri-Score, prêt et attendu depuis un an, est bloqué par la ministre de l’Agriculture, Annie Genevard. Lors d’une déclaration absurde et irresponsable au Sénat, elle a déroulé les arguments dénués de fondement scientifique des lobbies du lait (Lactalis, Danone, Savencia & co.) et de la charcuterie. Pour Foodwatch, il est injustifiable qu’une membre du gouvernement sacrifie cette mesure de santé publique pour privilégier les intérêts économiques des géants de l’agroalimentaire. Interpellez Annie Genevard pour lui rappeler ses responsabilités : nous avons droit à une information nutritionnelle claire et accessible, et pour cela, le nouveau Nutri-Score doit être déployé sans attendre dans les rayons alimentation.
Depuis le début de l’année 2024, nous pressons le gouvernement de publier l’arrêté de mise en œuvre du nouveau Nutri-Score. Depuis un an, rien ne se passe. Pourtant, le texte est prêt et la Commission européenne a donné son feu vert à la France. Si en coulisses, les ministères se voulaient rassurants, répétant régulièrement que la signature ne saurait tarder, l’ombre des lobbies planait sur la mise à jour du logo nutritionnel.
Le problème pour ces lobbies ? Dans sa nouvelle version, le Nutri-Score est plus strict avec le gras, le sucre et le sel et donne une note plus sévère à de nombreux produits.
Le problème pour Foodwatch et autres associations et scientifiques ? L’algorithme du Nutri-Score n’a pas été créé et renforcé pour faire plaisir aux industriels de la charcuterie et du lait, mais pour être en adéquation avec les recommandations de santé publique en matière de nutrition.
Appuyé par des études scientifiques, mis au point par un comité européen indépendant de chercheurs et chercheuses et validé par le comité de gouvernance du Nutri-Score dont la France fait partie, le nouveau logo n’a pas à être approuvé par les lobbies ! N'en déplaise à Danone qui cherche à éviter une mauvaise note à ses Actimel ou laits végétaux Alpro, ou à Lactalis qui se cache derrière le roquefort et le comté pour protéger ses produits laitiers ultra-transformés.
La santé n’est pas à la carte ! Le Nutri-Score n’est pas un outil de promotion des produits des lobbies du lait ou de la charcuterie : c’est un outil de santé publique, qui aide les consommatrices et consommateurs à faire des choix plus simples et plus sains dans les supermarchés.
Le gouvernement doit se ressaisir. Ne laissons pas les lobbies dicter leur loi : ensemble, rappelons à la ministre de l’Agriculture que la santé publique passe avant les profits des industriels ! Le gouvernement doit publier sans attendre l’arrêté de mise à jour du Nutri-Score.