La décision fin 2023 de la Commission européenne de réautoriser le glyphosate pour dix ans, malgré les alertes scientifiques et la mobilisation citoyenne massive, n’est pas restée sans réponse. Plus d’un an après cette décision, nous avons travaillé en coulisses et c’est officiel : Foodwatch a demandé à rejoindre le recours en justice déposé auprès de la Cour de justice de l’Union européenne, aux côtés de plusieurs associations. Objectif : contester cette décision jugée contraire au principe de précaution et exiger que la commission européenne revoie sa copie.
Réautorisation du glyphosate : une décision qui trahit le principe de précaution
Le glyphosate, herbicide phare du groupe Bayer-Monsanto, est classé comme cancérigène probable par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). On retrouve ses résidus dans l’alimentation, dans l’eau potable, dans les sols. Il est dangereux pour l’environnement, la biodiversité et la santé humaine, et pourtant, fin 2023, la Commission européenne a fait le choix de prolonger son autorisation pour dix années supplémentaires.
Lors du vote sur la réautorisation, la France s’est lâchement abstenue, malgré les promesses d’Emmanuel Macron d’interdire le glyphosate en 2019. Une décision inacceptable. Sous pression des lobbies de l’agrochimie et de l’agriculture industrielle, les responsables politiques ont cédé, laissant l’agrobusiness s’imposer une fois de plus et ouvrant la voie à une nouvelle autorisation de 10 ans.
La Commission a ignoré certaines études scientifiques indépendantes, favorisé les données produites par les industriels, et manqué à son obligation d’appliquer le principe de précaution, pourtant inscrit dans le droit européen.
C'est quoi le problème avec le glyphosate?
Risques importants pour la santé, détournement de la science, dégâts environnementaux, revirements politiques sur la question de son interdiction… Derrière la petite molécule du nom de glyphosate se cache un nombre impressionnant de problèmes. Comment résumer ces grands enjeux ?
Une action en justice pour faire respecter le droit des consommatrices et des consommateurs
Les Européen·nes ne veulent plus du glyphosate dans les champs ni dans leur assiette. Depuis plusieurs années, la mobilisation citoyenne contre le glyphosate est massive. En 2019, Foodwatch et plus de 30 organisations lançaient une pétition, qui recueille à ce jour plus d’un demi-million de signatures pour exiger son interdiction.
Face à cette décision inadmissible et à ce mépris des droits à la santé et à un environnement sain, nous ne lâchons rien. Foodwatch a déjà apporté un soutien financier à la constitution du dossier juridique porté par Générations Futures, PAN Europe, Global 2000 et ClientEarth. Aujourd’hui, nous faisons un pas de plus en demandant à rejoindre officiellement l’action en justice.
Nous voulons faire entendre la voix des consommatrices et consommateurs, et démontrer que l’évaluation du glyphosate réalisée par les autorités européennes comporte de graves lacunes.
En finir avec le glyphosate, amorcer une vraie transition
Le glyphosate est le symbole d’un système agricole sous perfusion de chimie, un système qui détruit le vivant, rend malades, et enferme les agriculteur·rices dans un modèle dépendant de l’agrochimie.
Mettre fin à cette substance, c’est libérer un peu plus l’agriculture des chaînes de l’agrobusiness, amorcer une véritable transition vers une production agricole plus saine, plus juste, plus durable.
La bataille contre ce pesticide emblématique de Bayer-Monsanto est loin d’être terminée. Grâce à votre soutien, nous continuerons à faire entendre votre voix.
On a encore plein de sujets sur le feu : aidez-nous à continuer !
foodwatch est une association 100% indépendante qui refuse tout financement public ou dons d’entreprises qui pourraient présenter le moindre conflit d’intérêt. Ce sont donc vos dons qui garantissent notre liberté de parole et d’action pour enquêter, lancer l’alerte et faire bouger les choses. Ensemble, notre voix compte. Merci !