Les fabricants d’aliments abusent mais c’est (toujours) légal

Pour montrer toute l’absurdité de la nouvelle réglementation européenne en matière d’étiquetage (règlement INCO), foodwatch a imaginé l’emballage qui réunit le pire des pratiques qui permettent aux fabricants de duper les consommateurs… en toute légalité. (Cliquez sur l’image ci-dessous)

Responsables politiques et acteurs de l’agroalimentaire essaient de nous vendre le nouveau règlement comme un réel progrès. Or c’est au contraire un aveu d’échec de la politique d’information du consommateur ! INCO apporte certes quelques améliorations, telles que l’affichage en gras des allergènes, des quantités de sucre, sel ou encore de graisses sur l’emballage.

Il n’en reste pas moins que le système de « feux tricolores », soit un étiquetage clair et immédiatement compréhensible (vert, orange, rouge) des qualités nutritionnelles d’un produit n’est toujours pas à l’ordre du jour.
Dans l’ensemble, la nouvelle législation reste largement insuffisante : les mentions obligatoires sont imprimées dans une taille minuscule (1,2mm), pas d’indication d’origine des ingrédients pour la majorité des produits, on ignore toujours si les produits à base de viande sont issus d’animaux nourris aux OGM. Enfin, les consommateurs pourront toujours être induits en erreur par des visuels trompeurs.

foodwatch continue de se battre pour un étiquetage honnête ! Nous avons formulé 15 propositions concrètes pour agir en France et en Europe contre les pratiques abusives des fabricants infligées aux consommateurs.