Fraude met keurmerken
Wat is het probleem?
Regelmatig verschijnen in de media berichten over gerommel met etiketten of keurmerken. Zo verkocht vleesbedrijf VION sinds de zomer van 2012 ruim 11.000 kilo gewone ham ten onrechte als biologische ham. In het rapport dat Europarlementariër Esther de Lange een jaar later uitbracht, staan meer voorbeelden. Gewoon meel en legbatterijeieren werden als biologisch verkocht en vis uit de aquacultuur kreeg het etiket 'in het wild gevangen'.
Olijfolie staat bovenaan de lijst met meest fraudegevoelige producten: De Lange vond uit dat in Europa meer olijfolie wordt geproduceerd dan mogelijk is, gezien het aantal olijfbomen. Biologisch eten neemt volgens dit parlementaire onderzoek de derde plaats in op deze ranglijst.
Ook Europol onderzocht samen met Interpol de voedselfraude in 33 landen. Wat blijkt: criminele organisaties verdienen miljoenen aan fraude met voedsel. De winsten die ze kunnen maken met namaakvoedsel zijn groter dan die in de drugshandel. Duizenden kilo's vis, bouillonblokjes, snoepgoed, koffie, champagne, wijn, whisky en wodka worden vervalst.
Wat betekent dit voor jou?
Deze onderzoeken betekenen dat je nooit 100 procent zeker weet wat je precies in je winkelwagentje legt. Is dit voedselproduct echt wat op het etiket staat? Jij bent dus in feite een deel van je keuzevrijheid kwijt. Als je niet de garantie hebt dat olijfolie ook echt olijfolie is of dat het etiket 'biologisch' alleen op biologische producten staat... hoe kun je dan nog zelf kiezen wat je eet?
Wil je zeker zijn én blijven van de betrouwbaarheid van voedselkeurmerken, vecht dan samen met foodwatch voor transparantie in de voedselketen. En voor een hardere aanpak van voedselfraude. Word foodwatch-donateur!
Wat is de stand van zaken?
Zolang de voedselindustrie ondoorzichtig is en geld vrijwel altijd boven kwaliteit gaat, zal voedselfraude blijven voorkomen. Ook is het voor handelaren en fabrikanten aantrekkelijk om te frauderen met ons eten. Er vindt namelijk amper controle plaats. En als ze toch gepakt worden, is de boete laag. Als consument weet jij vaak van niks. Toezichthouders als de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) weigeren vaak cruciale informatie openbaar te maken over fraude en de producten waarmee is gefraudeerd.
Overheden zetten wel stappen naar aanleiding van de recente voedselschandalen (onder meer paardenvlees) en rapporten als dat van Esther de Lange. In januari 2014 stemde het Europees Parlement voor de aanbevelingen van De Lange: meer controle en hogere boetes. In Nederland beloofde staatssecretaris Dijksma dat de NVWA extra capaciteit zou krijgen. Tot welke concrete maatregelen dit leidt is nog niet duidelijk, maar foodwatch houdt dit voor jou in de gaten.
Wat wil foodwatch?
foodwatch vindt het onacceptabel dat er wordt gefraudeerd met etiketten en keurmerken. De informatie die deze labels bieden, moet jou juist helpen bij het maken van een verantwoorde keuze. foodwatch wil dat overheden er alles aan doen om consumenten te beschermen tegen dergelijke fraude. Bovendien eisen we dat voedselproducenten volledig open zijn over hun producten en productiewijzen. foodwatch vindt dat elke schakel in de voedselketen, van boer tot supermarkt, verantwoordelijk is voor de kwaliteit en veiligheid van het product. Dan pas kunnen consumenten weer weten wat ze eten.
foodwatch wil:
strengere wetgeving die transparantie in de keten garandeert
betere handhaving
boetes die in verhouding staan tot de winst die de overtreders maken met hun (riskante) praktijken en hogere straffen
volledige verantwoordelijkheid van alle spelers binnen de voedselketen
onmiddellijke en volledige transparantie over fraudezaken
Laatste update 09 Augustus 2017
Word donateur
Onze donateurs maken het werk van foodwatch mogelijk. Wil jij zeker zijn én blijven van de betrouwbaarheid van voedselkeurmerken, vecht dan samen met foodwatch voor transparantie in de voedselketen. En voor een hardere aanpak van voedselfraude. Word foodwatch-donateur!