Hoorzitting paardenvleesschandaal: foodwatch vs NVWA
Op 7 april a.s. zal foodwatch tijdens een hoorzitting aan de NVWA toelichten waarom consumenten recht hebben op openheid over de eindproducten waarin het verdachte vlees in 2013 terecht is gekomen. De NVWA riep destijds 50 miljoen kilo vlees terug, omdat er mogelijk paardenvlees in zou zitten en de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Dit is het vervolg op een eerdere afwijzing van de NVWA van het WOB-verzoek (Wet Openbaarheid Bestuur) waarin foodwatch vroeg om openbaarheid van de betrokken afnemers en de eindproducten waarin het verdachte vlees terecht was gekomen. De reden die de NVWA gaf voor de afwijzing was dat economische belangen en de reputatie van de betrokken bedrijven zwaarder wegen dan het belang van de consument om te weten wat hij of zij eet. foodwatch ging in bezwaar.
In april 2013 riep de NVWA maar liefst 50.000 ton vlees terug, omdat er mogelijk paardenvlees in zou zitten en de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Naast dat de herkomst van het vlees onduidelijk was, vond de NVWA het voor mensen gevaarlijke paardengeneesmiddel fenylbutazon in het vlees. Het vlees werd uit de schappen gehaald, maar consumenten werden in het ongewisse gehouden. Zij ontvingen geen oproep om hun stukje vlees of product waar het mogelijk in verwerkt was terug te brengen naar de supermarkt. Ook werden consumenten niet ingelicht over de eindproducten die hierbij betrokken waren.
foodwatch startte een e-mailactie richting de NVWA om openheid te eisen, die ondertekend werd door ruim 5.600 consumenten, maar de NVWA bleef zwijgen. foodwatch diende een officieel verzoek tot openheid in via de WOB in mei 2013, maar het overheidsorgaan wees het verzoek ruim vier maanden later af. Als reden gaf de NVWA “belang van betrekkingen met andere staten en internationale organisaties” en “onevenredige benadeling van betrokken (rechts)personen”. De officiële brief lees je hier>> (PDF)
Kortom, de NVWA stelt economische belangen voor de belangen van de consument. Dat vindt foodwatch onacceptabel. Er werd dan ook bezwaar aangetekend en aanstaande maandag 7 april mag foodwatch het bezwaar toelichten in een hoorzitting. Daar zal ook de NVWA bij aanwezig zijn. Mocht de NVWA informatie blijven achterhouden voor consumenten, overweegt foodwatch een rechtszaak aan te spannen.
Teken voor openheid
Bij de hoorzitting zullen we de e-mailactie aan de NVWA aanbieden om te laten zien dat duizenden consumenten zoals jij willen weten wat ze eten! Hoe meer handtekeningen, hoe sterker de boodschap. Teken daarom vandaag nog voor openheid, zodat je echt wat te kiezen hebt in de supermarkt! Naar de e-mailactie>>