Wie A zegt moet ook B, C, D en E zeggen!
Wij hebben in het tv-programma Kassa gepleit voor het verplicht stellen van Nutri-Score. Alleen zo kan de consument betere keuzes maken in de supermarkt.
Een voedselkeuzelogo helpt consumenten betere voedselkeuzes te maken in de supermarkt. Diverse gezondheidsorganisaties roepen al lange tijd op tot het invoeren van een keuzelogo dat onafhankelijk en wetenschappelijk onderbouwd moet zijn en duidelijk zichtbaar op de voorkant van verpakkingen. Precies wat Nutri-Score is. Maar dan moeten we in Nederland wel doorpakken!
KIJK HIER DE UITZENDING TERUG ››
Na onderzoek door het RIVM werd Nutri-Score als beste logo uitgekozen voor Nederland. Het systeem werkt met een kleurenschaal van donkergroen (A) voor beste keuzes binnen een productgroep tot donkeroranje (E) voor de minst goede opties in diezelfde groep. Sinds 2024 is Nutri-Score officieel ingevoerd in Nederland en wordt het gebruikt in zeven Europese landen, waaronder ook België, Duitsland, Frankrijk en Spanje.
Nieuwsgierig hoe de Nutri-Score berekend wordt? Je kunt hier zelf de rekentool downloaden.
DOWNLOAD FACTSHEET NUTRI-SCORE ››
Werkt Nutri-Score?
Ja, onderzoek toont aan dat consumenten met Nutri-Score betere keuzes maken. In Frankrijk, waar het systeem al sinds 2017 bestaat, zien we dat mensen vaker kiezen voor producten met een A of B label. Ook in Nederland blijkt uit onderzoek van de Universiteit Utrecht dat 70% van de consumenten voorstander is van Nutri-Score.
Producenten passen hun recepturen aan om een betere score te behalen, wat leidt tot gezondere producten. Uit onderzoek blijkt dat in Frankrijk diverse productgroepen in samenstelling zelfs significant zijn verbeterd. Dus niet een handje vezels erbij of een snufje zout eruit om maar een betere score te krijgen.
Kritiek op Nutri-Score
Ondanks al deze positieve geluiden kwam Nutri-Score in het item van Kassa ook negatief naar voren. Het logo is vrijwillig, waardoor veel producten nog geen Nutri-Score dragen, zoals bij Unilever en Ferrero. Producenten kunnen zich op elk moment terugtrekken. Zo stopte Danone bijvoorbeeld met Nutri-Score na een algoritme-update die leidde tot slechtere scores voor hun yoghurtdrinks. Nutri-Score wordt regelmatig aangepast op basis van wetenschappelijke inzichten, waardoor sterk bewerkte producten zelden hoger dan een C scoren. Dus als een pizza een A of B krijgt, betekent dit dat het product daadwerkelijk beter is in voedingswaarde dan pizza’s met een C of lager.
8 MYTHES OVER NUTRI-SCORE ONTRAFELD ››
Vrijblijvendheid: een probleem
Door de meest recente aanpassing vallen yoghurtdrinks nu onder de categorie 'dranken', wat logisch is gezien hun consumptiewijze. Dit betekent ook dat suiker zwaarder weegt in de score. Danone was het hier niet mee eens en besloot te stoppen met Nutri-Score voor hun yoghurtdrinks (die slechtere scores kregen). Deze vrijblijvendheid is een groot probleem. Consumenten kunnen geen weloverwogen keuze maken als het label niet op alle producten zichtbaar is. Wij pleiten ervoor om Nutri-Score verplicht te stellen in de hele EU. Zonder verplichting blijven A-merken zoals Danone en bedrijven als Unilever en Ferrero achter. Het logo verplicht maken zorgt ervoor dat alle voedingsmiddelen worden ‘ontmaskerd’ en dat fabrikanten niet zomaar weg kunnen lopen.
Supermarkten zetten stappen
In tegenstelling tot veel A-merken, tonen supermarkten wél ambitie. Het CBL, de koepelorganisatie van supermarkten, heeft beloofd Nutri-Score op alle huismerken te plaatsen. Onze recente rondgang langs supermarkten bevestigt dit: hoewel niet alle supermarkten al zover zijn, werken ze eraan om Nutri-Score op hun huismerken te tonen. Dit zou de A-merken moeten aansporen om ook mee te doen. Hoewel er soms nog kritiek is op Nutri-Score, hebben wij een duidelijke eis: maak Nutri-Score verplicht in de hele EU. We hebben het recht op eerlijke keuzes in de supermarkt!