heeft er voor gekozen om dit advies te negeren. Ambtenaren hebben op het hoogtepunt van het paardenvleesschandaal meerdere keren alarm geslagen over de gevaren voor de volksgezondheid van de consumptie van
Hoorzitting paardenvleesschandaal: foodwatch vs NVWA Op 7 april a.s. zal foodwatch tijdens een hoorzitting aan de NVWA toelichten waarom consumenten recht hebben op openheid over de eindproducten waarin
bekend maken om welke producten het gaat, maar kiest ervoor om dit niet te doen. Ook bij het paardenvleesschandaal in 2013 – waarbij de NVWA 50 miljoen kilo vlees van vleesverwerker Selten terugriep – meende
voor om dat niet te doen. Belangen van bedrijven boven consument geplaatst Gedurende de (paarden)vleesschandalen in 2013 en 2014 heeft de NVWA al laten zien dat ze de belangen van bedrijven boven die van
wordt. Bovendien verwacht foodwatch dat de NVWA het verzoek opnieuw zal afwijzen. Bij het paardenvleesschandaal in 2013, waarbij 50 miljoen kilo vlees werd teruggeroepen, kwam namelijk ook geen openheid
van het ingediende WOB-verzoek, waarin foodwatch de NVWA vraagt om openbaarheid over het paardenvleesschandaal bij vleesbedrijf Selten. foodwatch gaat in bezwaar. In april 2013 riep de NVWA maar liefst
worden opgespoord. Door het uitblijven van dergelijke verplichtingen, kon het grote Europese paardenvleesschandaal ontstaan en zo lang onontdekt blijven. Download hier het rapport met 'case stories' uit het
bekend maken om welke producten het gaat, maar kiest ervoor om dit niet te doen. Ook bij het paardenvleesschandaal in 2013 – waarbij de NVWA 50 miljoen kilo vlees van vleesverwerker Selten terugriep – meende
vertrouwen in dat de NVWA de gegevens op een later tijdstip wel openbaar zal maken. Bij het paardenvleesschandaal in 2013, toen 50 miljoen kilo vlees werd teruggeroepen, kwam immers ook geen openheid. Bovendien
week. foodwatch vindt het onacceptabel dat bedrijfsbelangen kennelijk wederom (zoals bij het paardenvleesschandaal ) zwaarder wegen dan consumentenbelangen: verkooppunten moeten worden gepubliceerd, de besmetting
aan de oproep van foodwatch en duizenden consumenten om openheid van zaken te geven in het paardenvleesschandaal. foodwatch stapte daarom destijds naar de rechter en kreeg, na ruim drie jaar juridisch t
aan de oproep van foodwatch en duizenden consumenten om openheid van zaken te geven in het paardenvleesschandaal. foodwatch stapte daarom destijds naar de rechter en kreeg, na ruim drie jaar juridisch t
tegen de staatssecretaris van Economische Zaken (verantwoordelijk voor de NVWA). Sinds het paardenvleesschandaal in 2013 aan het licht kwam probeert foodwatch namens duizenden consumenten boven tafel te
tegen de staatssecretaris van Economische Zaken (verantwoordelijk voor de NVWA). Sinds het paardenvleesschandaal in 2013 aan het licht kwam probeert foodwatch namens duizenden consumenten boven tafel te
voor om dat niet te doen. Belangen van bedrijven boven consument geplaatst Gedurende de (paarden)vleesschandalen in 2013 en 2014 heeft de NVWA al laten zien dat ze de belangen van bedrijven boven die van
2013 uit dat rundvlees in hamburgers gemengd is met paardenvlees. Dit is de start van een paardenvleesschandaal dat zich al snel over heel Europa uitbreidt. Door heel Europa blijken bedrijven betrokken
2013 uit dat rundvlees in hamburgers gemengd is met paardenvlees. Dit is de start van een paardenvleesschandaal dat zich al snel over heel Europa uitbreidt. Door heel Europa blijken bedrijven betrokken
meerdere malen geschonden. De voedselwaakhond wijst onder meer naar de Q-koorts uitbraak, het paardenvleesschandaal en de aanhoudende weigering van de NVWA om inspectieresultaten van vieze winkels en restaurants
meerdere malen geschonden. Dat was bijvoorbeeld het geval bij de Q-koorts uitbraak, het paardenvleesschandaal en de aanhoudende weigering van de NVWA om inspectieresultaten van vieze winkels en restaurants
Aankondiging rechtszaak NVWA over gebrek transparantie rondom paardenvleesschandaal Selten Consumentenorganisatie foodwatch stapt naar de rechter om openheid te eisen over de bij de fraudezaak rond vl
Ja, foodwatch heeft ook cookies nodig, maar niet om te eten. Uitgebreide informatie hierover vind je in ons privacybeleid. Je hoeft niet alle cookies te accepteren, en je kunt je toestemming voor de cookies ten allen tijden wijzigen.